Meilleur commentaire critique
3,0 sur 5 étoilesQualité satisfaisante mais usage sur le long terme peu convaincant
Commenté en France le 17 janvier 2019
D'aucuns dirigeront leur préférence vers ce produit en raison de la marque dont la réputation rassurera le client quant à la qualité de l'appareil. Qu'on se le dise pourtant, la marque ''Philips'' a été apposée sur un produit chinois standard; d'ailleurs, deux autres vendeurs proposent le même produit (pas équivalent mais bien identique) sous un autre nom de pseudo-marque voire sans aucune marque.
L'efficacité d'un rasoir à bouloches repose sur plusieurs points:
- la puissance du moteur, ici 3W (on trouve des modèles avec un moteur 5W).
- la qualité et la fixation des lames (ici identiques à des modèles similaires bien moins chers, je pense à celui commercialisé par L*dl, à moins de 4e)
- la ventilation permettant d'aspirer les bouloches et les fibres à travers la grille (ici, seuls des trous dans le plateau où sont fixées les lames remplissent cet office quand d'autres modèles comportent des hélices séparées, mais je n'ai pas comparé les deux systèmes).
Résultat: cet appareil est d'une efficacité satisfaisante et les bouloches de tailles diverses sont éliminées si l'on y consacre le temps nécessaire. Or, c'est là que le bât blesse puisque l'espérance de vie des piles, dans un tel appareil, est d'environ 30 minutes, après quoi la puissance du moteur devient faiblarde.
Cela signifie qu'il conviendrait d'investir dans de bonnes piles rechargeables quoique le choix d'un appareil avec câble (secteur ou USB permettant d'utiliser l'appareil pendant sa charge) me semble plus judicieuse.
En conclusion, pour un usage occasionnel, ce peut être un achat satisfaisant mais si vous comptez l'utiliser fréquemment (ce qui semble probable étant donnée la qualité décroissante des textiles proposés dans le commerce), le choix d'un appareil rechargeable ou sur secteur serait plus adapté.
