Suivre l&#x27;auteur

Voir toutes les images des clients

Langue

Français
Éditeur

GALLIMARD
Date de publication

24 mars 2022
Dimensions

13.8 x 0.9 x 18.7 cm
ISBN-10

2072969964
ISBN-13

978-2072969966
Voir tous les détails

LE MEILLEUR DES NOUVEAUTÉS ROMANS

A retrouver dans notre boutique Romans et Littérature

Description du produit

Biographie de l'auteur

Romancier, essayiste, poète, considéré par de nombreux critiques comme l'écrivain français le plus marquant de notre époque, il est lu dans le monde entier depuis Extension du domaine de la lutte (1994).Michel Houellebecq a reçu le prix Goncourt pour son roman La Carte et le territoire, en 2010.Soumission, paru en 2015, a suscité admiration et polémique ; il a été un best-seller dans la plupart des pays européens.Aujourd'hui, il demeure toujours parmi les auteurs français contemporains les plus lus. Parmi les livres de Michel Houellebecq les plus marquants, citons également La possibilité d'une île (2013) et plus récemment Les particules élémentaires (nouvelle édition parue en 2019).

Commencez à lire Anéantir sur votre Kindle en moins d'une minute.

Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.

Détails sur le produit

Éditeur ‏ : ‎ GALLIMARD (24 mars 2022)
Langue ‏ : ‎ Français
ISBN-10 ‏ : ‎ 2072969964
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-2072969966
Poids de l'article ‏ : ‎ 90 g
Dimensions ‏ : ‎ 13.8 x 0.9 x 18.7 cm

Classement des meilleures ventes d'Amazon : 348,134 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
- 16,284 en Littérature francophone

Commentaires client :
2 316 évaluations

À propos de l'auteur

Suivez les auteurs pour obtenir de nouvelles mises à jour et des recommandations améliorées.

Michel Houellebecq

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

Michel Houellebecq a publié plusieurs romans, Extension du domaine de la lutte, Les particules élémentaires, Plateforme et La possibilité d’une île. Il est aussi l’auteur de poèmes (Le sens du combat, La poursuite du bonheur, Renaissance), d’une étude sur Lovecraft, d’essais (Rester vivant, et Interventions 2) et d’un récit accompagné de photographies (Lanzarote). Il a écrit avec Bernard-Henri Lévy une correspondance, Ennemis publics. Son œuvre est traduite dans une quarantaine de langues.

Commentaires client

5 étoiles		54%
4 étoiles		24%
3 étoiles		13%
2 étoiles		5%
1 étoile		4%

Comment fonctionnent les avis et les évaluations des clients

Avis avec images

Meilleures évaluations de France

Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

Le néant de la littérature

Commenté en France le 10 janvier 2022

Pour me faire une meilleure idée de l’auteur, j’ai voulu encore essayer. Bien mal m’en a pris. Cet opus est affligeant à bien des égards. Il y a d’abord cette histoire d’attentats « terroristes » qui font pschitt. J’ai pensé un moment qu’il manquait une partie au livre. Il y a une campagne présidentielle avec les mêmes partis que ceux de 2022 et les mêmes tendances. Il y a un ministre de l’économie super intelligent qui a des problèmes de couple. Mais il y a surtout Paul Raison avec ses tracas quotidiens et sa famille que la maladie du père fera se retrouver dans le Beaujolais. Le tout décrit assez platement et avec des passages qui ressemblent à des extraits d’encyclopédie en ligne. Mais l'auteur mesure tout à l'échelle Houellebecq: la performance charnelle et sa fréquence.

Il y a bien sûr les femmes. Dans l’ordre d’apparition. Prudence, asexuée ; Evangeline, une « chau…e » ; Cécile, vierge au mariage et prieuse ; Indy, elle a droit à tous les qualificatifs… notamment les mots commençant par c et par p ; la médecin chef, une bourgeoise qui […] à l’évocation de Bernard Kouchner ; Véronique, une médiocre pas capable d’aimer ; Madeleine, une pauvre sans commentaires ; la mère de Prudence, franchement pénible ; la copine de sa mère, grande et maigre, très laide. Finalement, il y a uniquement trois femmes qui ont droit à tous les égards tout au long de l’ouvrage : Maryse (elle est bien roulée ; alors, bien entendu) ; Raksaneh (celle-là est bien moulée dans son body ; le lexique Houellebecqien est très étendu) et Carrie Anne-Moss (elle, Paul ne l’a pas rencontrée… alors on ne sait pas si le jugement est définitif). On a d’ailleurs droit à l’apprentissage de Paul avec Magalie, Sirielle et Sandrine avec leurs spécialités à chacune. Il faut admettre toutefois que Paul reconnaît, dans un moment d’égarement sans doute, que « les femmes sont courageuses ».

Ceci explique que les analyses de la vie de couple se limitent aux performances (ou manque de performances) charnelles car, en réalité, il n’y a plus que ça qui compte. La dernière partie du livre est d’ailleurs pathétique à cet égard. Si seulement les scènes de corps à corps étaient décrites avec talent ; mais là aussi, il faudra repasser. On est dans la mécanique pure.

Houellebecq, c’est aussi un défilé de marques, des plus populaires aux plus élitistes. Une bonne quarantaine dans ce livre. Il y a bien sûr des médicaments et de l’alcool, beaucoup d’alcool. Un Tennessee whiskey se taille la part du lion. Malheureusement les éditeurs ont oublié de corriger une faute d’orthographe à son nom. Il y a d’autres fautes mais le monde de l’édition n’est plus ce qu’il était.

Dans les remerciements, Houellebecq demande à ce qu’on le pardonne pour certaines erreurs dans le texte mais demande tout à la fois aux auteurs de mieux se documenter avant d’écrire. Il est vrai qu’avec une meilleure documentation, on n’aurait pas placé une pleine lune le 30 décembre 2026 ou le 27 février 2027. Sauf une autre réforme judiciaire d’ici à 2026, les tribunaux de grande instance n’auront pas réapparu et Villié-Morgon ne dépendra pas des juridictions de Mâcon. Non, les notaires ne prêtent pas serment dans un habit bizarre. Le modèle de la voiture russe du père de Paul n’existait pas en 1977, mais ce n’est qu’un détail. Une relecture de ces longues pages aurait évité de placer en juin une scène en Bretagne quelques jours avant les élections en mai.

247 personnes ont trouvé cela utile

MACFLY

Excellent

Commenté en France le 9 janvier 2022

Quand j'ai lu la critique haineuse de Mediapart sur le bouquin, je l'ai acheté immédiatement ! Le livre est excellent ! Merci mediapart pour avoir craché sur Houellebecq tout simplement parce qu'il ne pense pas comme vous !

140 personnes ont trouvé cela utile

Pouah

Commenté en France le 11 janvier 2022

j’avais oublié combien son dernier roman était mauvais, une mauvaise farce, j’avais oublié que je l’avais abandonné à moitié !
Apprenant que ma belle sœur, italienne, était déjà en train de lire ce nouveau roman, je l’ai téléchargé pour pouvoir répondre à ses taquineries. Mal m’en en a pris !!
Poussé par un défi amical, j’ai lu tous les romans de l’auteur, souvent en me bouchant le nez ! Seul La carte et le territoire était un très bon livre, ramassé original avec des considérations artistiques et existentielles pertinentes, les jurés Goncourt ne sont pas des idiots ! Sinon, un autre roman faisait preuve de prémonition quant à l’apparition du terrorisme islamique et, mais c’est très personnel, j’avais apprécié La possibilité d’une île, science-fiction originale, qui n’a pas eu de succès.
Prédomine le plus souvent le mauvais goût, le cynisme, une misogynie atroce, une vision négative du sexe, du couple, du travail, des personnages toujours à la limite de la psychiatrie ou carrément dedans, Extension du domaine de la lutte. Plus grave à mon avis, je sais qu’on ne fait pas de la bonne littérature avec de bons sentiments, la médiocrité de l’écriture et du style, digne des réseaux sociaux, que n’auraient pas acceptés nos professeurs de français du lycée dans nos dissertations, le remplissage, le « pissage » de lignes, le coupé-collé indigne, le marronage journalistique…
Dans les soixante premières pages de ce livre, la sexualité de ses personnages, des considérations sur l’expression « faire l’amour », c’est ringard d’origine piétiste, comment ne peut pas utiliser « baiser », une digression sur l’hôpital, la mort, le Rhône majestueux, la grandiloquence des menus des restaurants… si j’arrive à la fin, je ne manquerais pas de faire un postscriptum vous signalant les passages originaux ou plaisants.
Pourquoi l’intelligentsia, jusqu’aux ministres se gargarise avec Michel ? Je n’ai jamais compris. Cela les excite de s’encanailler ? À peu de frais ?
Quant à Michel, il doit sourire « puisqu’ils aiment, je peux leur en écrire encore » mais il doit quant même bougrement s’ennuyer même si probablement il fait cela très vite avec le numérique et les aides des éditeurs.
PS Je l’ai terminé, je n’ajouterai rien d’autre

94 personnes ont trouvé cela utile

Houellebecq .... Le retour !

Manu

Commenté en France le 8 janvier 2022

Précédent opus décevant (sérotonine) ... Là.... J avoue je retrouve mon Houellebecq... Acide, sex, politique, humour et mort.
D une fluidité déconcertante grâce à son style d écriture ... Je l ai lu en 24h d affilé.
Bravo pour cette œuvre.
Et que les critiques littéraires bobo continuent de le détruire ... Il est pour nous simple lecteur le meilleur ecrivain contemporain.
Lisez le et éteignez vos portables et les meRdia !
Que du bonheur !

119 personnes ont trouvé cela utile

Excellent Opus : un roman complexe et intelligent

Commenté en France le 7 janvier 2022

Enfin, le roman le plus attendu ce début d'année est sortie. J'en suis à la moitié du livre et c'est du très bon Houellebecq…
L'écriture est ultra fluide, précise comme à son habitude avec MH. C'est surement le livre le plus ambitieux de l'auteur, Houellebecq nous plonge plus que jamais à nous questionner sur la maladie, la souffrance, l’agonie, et la mort à travers une France à bout de souffle.

De plus l'édition est très belle ( une édition cartonné avec un marque page .)
Bonne lecture

79 personnes ont trouvé cela utile

Traduire tous les commentaires en français

Meilleurs commentaires provenant d’autres pays

anne gauthey

Very provocative Very moving Very pessimistic Very Houellebecq

Commenté au Royaume-Uni le 31 janvier 2022

I always finish a Houellebecq’s book in the same mixed Admiration / Sadness/ Reflection state.
Is he a terribly old fashioned racist misogynistic misanthrope ? and at the same time a great writer pointing where it hurts ? and getting at me, his favourite target, the bourgeois bohemian (bobo) woman with accuracy and this time almost a bit of love ( Prudence character)

ALFIE08

Escritura fantastica

Commenté en Espagne le 27 janvier 2022

Michel Houellebecq es buenisimo como siempre pero la editorial Flammarion no ha cumplido y el libro cuesta poco mas o menos 25 euros. Hay una cantidad impresionante de paginas mal imprimidas. Es escandaloso. Esperad la salida en pocket ... les resultara mas barato y seguro que el resultado de la imprenta sera mejor.
Pido que Amazon me lo cambie. Quiero una edicion de calidad.

3 personnes ont trouvé cela utile

viejecita

A partir de un momento dado, cuando el narrador ve acercarse su final, es fabuloso.

Commenté en Espagne le 10 juillet 2022

No soy fan de Houellebecq, en general, me parece que tiene demasiadas ganas de escandalizar con cosas que no vienen demasiado a cuento. Pero este libro me lo recomendó alguien de cuyo criterio me fío.
Y sí, al principio, me estaba pareciendo un Houellebecq más, pero, a partir de un momento dado, cuando el narrador veía acercarse su propio final , me ha parecido un libro tan estupendo, que, a pesar de tenerlo ya en mi kindle, me lo he comprado en papel y tapa dura, para que lo hereden mis nietos.

Une personne a trouvé cela utile

ECMist

brutto

Commenté en Italie le 4 mai 2022

Come in tutti i libri di Houellebecq, un inizio interessante. Ma stavolta il romanzo non porta a nulla, si dilunga senza trovare una via di uscita che non sia una descrizione morbosa e sgradevole del cancro. Il libro più brutto di Houellebecq, anzi secondo me il suo unico brutto (e nonostante questo è scritto molto bene come sempre), è tra l'altro l'unico testo di Houellebecq apprezzato dall'Osservatore Romano, una coincidenza? Io non credo.

Une personne a trouvé cela utile

Cliente Amazon

Enrichissant

Commenté en Italie le 9 janvier 2022

Même si l'histoire se passe dans un futur proche (2027) elle est d'actualité. Il y a un mélange de tout et il faut bien s'accrocher dès le début. Ceci dit le livre se lit facilement. Je ne ceux pas faire de spoiler donc je ne dirai pas pourquoi 4 et non 5 mais il y a une partie décevante, à mon avis. Le livre venant juste d'être publié je ne veux pas gâcher la lecture des autres mais je suis curieuse de voir les autres commentaires...