Neuf :
9,20€9,20€
Retours GRATUITS
Livraison à partir de 0,01 € :
mercredi 8 févr.
en France métropolitaine
En stock.
Expédié depuis : Amazon Vendu par : Amazon
Achetez d'occasion 2,23 €

Téléchargez l'application Kindle gratuite et commencez à lire des livres Kindle instantanément sur votre smartphone, tablette ou ordinateur - aucun appareil Kindle n'est requis. En savoir plus
Lisez instantanément sur votre navigateur avec Kindle pour le Web.
Utilisation de l'appareil photo de votre téléphone portable - scannez le code ci-dessous et téléchargez l'application Kindle.


En savoir plus
Suivre l'auteur
OK
L'anomalie Poche – 2 juin 2022
Prix Amazon | Neuf à partir de | Occasion à partir de |
Format Kindle
"Veuillez réessayer" | — | — |
Livres audio Audible, Version intégrale
"Veuillez réessayer" |
0,00 €
| Gratuit avec l'offre d'essai Audible |
Broché, Livre grand format
"Veuillez réessayer" | 17,00 € | 0,33 € |
CD, Livre audio
"Veuillez réessayer" | 22,90 € | 13,60 € |
- Format Kindle
8,99 € Lisez avec notre Appli gratuite -
Livre audio
0,00 € Gratuit avec l'offre d'essai Audible - Broché
20,00 € - Poche
9,20 € - CD
22,90 €
Améliorez vos achats
- Nombre de pages de l'édition imprimée416 pages
- LangueFrançais
- ÉditeurFOLIO
- Date de publication2 juin 2022
- Dimensions10.8 x 1.8 x 17.8 cm
- ISBN-102072965829
- ISBN-13978-2072965821
Les clients ayant consulté cet article ont également regardé
Description du produit
Quatrième de couverture
Tous croyaient avoir une vie secrète. Nul n'imaginait à quel point c'était vrai. Roman virtuose où la logique rencontre le magique, L'anomalie explore cette part de nous-mêmes qui nous échappe.
Détails sur le produit
- Éditeur : FOLIO; 1er édition (2 juin 2022)
- Langue : Français
- Poche : 416 pages
- ISBN-10 : 2072965829
- ISBN-13 : 978-2072965821
- Poids de l'article : 204 g
- Dimensions : 10.8 x 1.8 x 17.8 cm
- Classement des meilleures ventes d'Amazon : 2,061 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
- 121 en Littérature francophone
- Commentaires client :
À propos de l'auteur

Découvrir d'autres livres de l'auteur, voir des auteurs similaires, lire des blogs d'auteurs et plus encore
Commentaires client
Les avis clients, y compris le nombre d’étoiles du produit, aident les clients à en savoir plus sur le produit et à décider s'il leur convient.
Pour calculer le nombre global d’étoiles et la ventilation en pourcentage par étoile, nous n'utilisons pas une simple moyenne. Au lieu de cela, notre système prend en compte des éléments tels que la date récente d'un commentaire et si l'auteur de l'avis a acheté l'article sur Amazon. Les avis sont également analysés pour vérifier leur fiabilité.
En savoir plus sur le fonctionnement des avis clients sur Amazon
Commenté en France le 19 décembre 2020
-
Meilleures évaluations
Meilleures évaluations de France
Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.
Sur toute la panoplie de personnages, seulement trois sont véritablement construits, les autres ne sont que des clichés sans aucune profondeur. D'ailleurs, l'auteur nous propose de passer beaucoup de temps aux USA, mais on se demande si lui y a seulement mis les pieds: les personnages américains sont tous des clichés, unidimensionnels. La description de la société américaine ne tient pas la route pour quiconque y a passé ne serait-ce qu'un jour ou deux. Je ne parle même pas de la description de Trump qui est ridicule, pleine de clichés bien-pensants. Pour la description de Macron c'est pareil. Pour l'auteur, une avocate américaine a forcément la dent dure, un scientifique américain porte forcément les cheveux longs poisseux et des t-shirts troués. Les prénoms donnés sont ridicules d'irréalisme. Je ne parle même pas de la façon dont il parle de l'inceste en deux pages écrites avec les pieds. Et je vais m'arrêter là dans la liste de cliché. Ce que c'est creux!
La réflexion sur la nature de l'expérience humaine est intéressante mais elle est amenée dans une suite de dialogues vraiment mal écrits qui sonnent artificiels et la philosophie proposée est du niveau de Matrix. On nous parle sans cesse des méchants riches qui ruinent la planète, des humains qui détruisent tout, mais pour moi c'est fait au niveau de "la guerre c'est pas bien, les dauphins c'est gentil", bref ce n'est pas vraiment construit, beaucoup de portes ouvertes sont enfoncées, ce qui satisfaira les pseudo critiques de notre temps, mais ça n'apporte rien qui ne soit abordé ailleurs.
Je pense que l'auteur a mené une vraie réflexion sur la nature de la littérature blanche. Mais il ne suffit pas de simplement référencer les recherches formelles comme "Si par une nuit d'hiver un voyageur" pour être à son niveau. Il ne suffit pas de mélanger les genres, de mettre en abyme, de s'auto-réferencer, de décrire des scènes ubuesques comme celle de Stephen Colbert (l'auteur a-t-il seulement regardé deux minutes de cette émission? Je n'en ai pas l'impression), il ne suffit pas de partir dans des raisonnements pseudo-philosophiques pour faire un bon livre. Il faut aussi arrêter de parler en cliché, proposer une vraie poésie de la langue, mais il faut surtout proposer une vision. Or ici, je n'ai pas l'impression qu'il y ait une quelconque vision. Qu'est-ce que l'auteur propose sur l'expérience humaine, sur sa compléxité? Rien. Que propose-t-il comme vision de la littérature? Pas grand chose.
L'écriture est fluide certes, mais le cerveau avance avant les yeux: on s'attend à la fin de la phrase dès le début. Il n'y a aucune figure de style vraiment originale, aucune phrase que l'on retiendra. L'ironie qui apparait au deuxième tiers du roman devient vite insupportable par son aspect immature et facile (oh là là qu'ils sont méchants les producteurs de télé, par exemple) le mélange des articles de journaux, les dates qui se mélangent, les flashbacks, sont dignes d'un primo-auteur, c'est du lu et du relu.
Cependant, ça reste un bon roman divertissant qui ne laissera aucun souvenir. Si vous voulez passer un bon moment, je vous encourage à le lire. Si vous voulez aller plus loin, si vous voulez quelque chose de plus profond, passez votre chemin, allez lire "Si par une nuit d'hiver un voyageur" ou "W ou le souvenir d'enfance". L'original est toujours mieux que la copie. En plus c'est déjà en poche. Peut-être que c'était là le vrai but du livre?
De la science-fiction mais pas trop quand même
Jusqu’au premier quart du livre, je me suis sérieusement demandé où l’auteur souhaitait m’amener. Un véritable puzzle dans lequel un nombre impressionnant de personnages, très différents, interviennent dans de courts chapitres, et dans les styles littéraires aussi variés qui leur correspondent : polar pour Blake, le tueur à gages ; littérature blanche pour Victor l’écrivain, etc. dont Victor/Le Tellier car le livre est en quelque sorte autobiographique et je pense que mes chers collègues auteures et auteurs seront sans doute ravis d’y retrouver leurs propres angoisses.
Ma réaction à ce stade : « Quoi c’est ça le Goncourt 2020, un étalage de technicités littéraires ? »
Mais avec Slimboy, le guitariste nigérien, tout s’est éclairé… (je ne dois rien dévoiler, il y a du beau suspense). Puis vient la partie sci-fi (un élément peu plausible), mais le roman nous tient en haleine avec beaucoup d’humour et d’audace. A propos de mon enchantement en dents de scie, j’ai pensé à cet autre stade de ma lecture que le roman "Les Furtifs" de Damasio avec ses êtres de matière et de son était bien supérieur. Mais l’anomalie ce n’est pas que cela, et ma lecture achevée, que la palme soit revenue à Le Tellier, virtuose de la composition, me semble tout à fait logique car ce livre à l’humour très noir, principalement axé sur les comportements humains, est une parodie de notre société à partir de clichés parfois assez lourds mais qui somme toute correspondent parfaitement à notre réalité…
Bien sûr je le recommande vivement : un enchantement… en dents de scie !
Mais malgré ce bémol, j'ai passé un bon moment, avec un concept de fin original. Bref à lire !!
Meilleurs commentaires provenant d’autres pays




